"Представитель инициативной группы Алексей Кормаков на личном приёме в Администрации Президента Российской Федерации в Москве передал обращение, пакет документов и флеш-карту с видеообращениями за сохранение стадиона «Водник». По словам Алексея, он абсолютно доволен приёмом!

«Как и говорил в самом начале истории Кражи Водника - решаться она должна на федеральном уровне, т к местная и региональная власть в этой истории НЕ отождествляется с РОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ со всеми программами и национальными проектами!!!»"

Тем временем, с момента закрытия стадиона "Водник" прошел целый год. На сайте "Гипер-НН" вышла развернутая публикация с обзором ситуации вокруг застройки стадиона.

Рекомендуем к прочтению и распространению.

Экоцентр "Дронт" 10 сентября направил в Министерство экологии обращение о необходимости принять срочные меры по сохранению мест обитания видов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области.

На территории квартала таких видов выявлено как минимум два: кленовая кольчатая пяденица (Cyclophora annularia) и лунник оживающий (Lunaria rediviva). Пяденица была обнаружена в результаты исследований в этом году, а про лунник известно уже давно: ещё в 2024 году комиссия по Красной книге Нижегородской области зафиксировала факты его произрастания в данном квартале, о чем Минэкологии сразу же, в сентябре 2024 года, проинформировало Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области и мэра города Юрия Шалабаева.

Казалось бы — всё в порядке, все проинформированы, зачем сейчас вдруг паника?

Беда в том, что за два года ничего для защиты мест обитаний редких видов не сделано. Действующее федеральное законодательство (аж два федеральных закона) запрещает уничтожать места обитания редких видов, однако, насколько нам известно, каких-то специальных исследований по территории квартала Красный Просвещенец "освоители" участка не проводили, оценка воздействия на окружающую среду, в которой должна быть отражена тема сохранения краснокнижников, опять же, не проведена, хотя это тоже прямо требуется по федеральному законодательству.

Зато идет интенсивная подготовка к сносу домов, в ходе которого вряд ли удастся уцелеть редким видам.

А так как за прошедшее время сменился министр градостроительной деятельности, а министр экологии сменился аж два раза, то, похоже, на высочайших министерских уровнях про эту тему уже никто и не помнит.

Вот и приходится напоминать Министерству экологии о необходимости исполнения ими их должностных обязанностей. А заодно и проверить, что для нынешнего министра экологии важнее: сохранение редких видов или процветание инвестора.

Фото: лунник — В.Травкина, пяденица — С.Бакка.

Обратите внимание, большая часть видео посвящена поведению недобросовестных граждан, камеры как бы для них, и совсем коротко о качестве работы регионального оператора — компании "Ситиматик-НН", название которой даже не упоминается в репортаже.

Борский район, конечно, специфический, много дачников. Но почему не возникает аналогичной проблемы с мусором, например, на арзамасском, павловском направлении, где тоже дачников много?

Возможно, дело в том, что "Ситиматик" нахватал себе территорий обслуживания и с таким объемом отходов просто не справляется? То мусороперегрузочная станция у них горит, то кучи мусора и коллапс.

Может, просто необходимо чаще вывозить, а не ждать, когда возле контейнеров накопятся свалки?

Или ставить больше контейнеров?

Как сказал чиновник в видеосюжете, по нормативам контейнеров на Бору достаточно. Но если по факту на каждой второй площадке ТКО образуется гораздо больше, значит, нормативы какие-то кривые, не отражают действительности, пора пересмотреть.

Да, мы пониманием, что новый штраф ввести всегда проще, но кроме наказания, нужно создавать и нормальную инфраструктуру, чтобы жители могли соблюдать правила, а не бесконечно задаваться вопросами.

Если не стоит контейнер для крупногабаритных отходов, то куда девать крупногабаритные отходы? Будут валить рядом.

Если переполнены мусорные контейнеры, то куда девать твердые коммунальные отходы? Будут валить рядом.

Если нет нормальной системы сбора отходов строительства и сноса, то куда девать отходы строительства и сноса? Хорошо, если на контейнерную площадку, а то и в ближайший лесок.

То есть кроме кнута нужен пряник, причем пряник по идее должен появиться до кнута. Сначала создать инфраструктуру, а вот потом тех, которые игнорируют эту инфраструктуру и кидают куда ни попадя, уже наказывать.

И будет вам чистота.

А сейчас, получается, граждан наказывают за то, что система сбора отходов неэффективная.

Но если просто собирать штрафы — то люди будут ездить выбрасывать туда, где нет камер. Отъедет человек от контейнерной площадки и кинет в кусты.

Дорогое правительство Нижегородской области!

Вы этого хотите добиться — равномерного размазывания отходов по всей территории региона?

Напоминаем!

Если вдруг обнаружили нелегальную свалку:

1 - Зафиксируйте нарушение на фото или видео.

2 - Отправьте жалобу.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/garbage_dump

Передает "Нижний сейчас":

"Ситуация с нелегальным сливом опасных отходов в районе Окской Гавани получила загадочное продолжение. Официально особого движения нет: контрольно-надзорные органы объявили о проверках этих вопиющих фактов (и даже вроде бы взялись проверить фирмы «НТН» и «Биокар», которые могут быть причастны к упомянутым сливам), но о результатах уже второй месяц ничего не сообщается. А вот неофициально нам стало известно, что после публикаций в СМИ на эту тему из управления Росприроднадзора по Нижегородской области и республике Марий Эл был скоропостижно уволен заместитель начальника Арсен Газаров. Не исключено, что это только начало, и теперь может лишиться должностей ряд лиц, в течение нескольких лет закрывавших глаза на «отходный» бизнес.

Напомним, в районе Окской Гавани и Монастырки (Автозаводский район) нижегородские экологи зафиксировали нелегальный слив химикалий: землю раскапывали, после чего закачивали в образовавшиеся ямы жидкие отходы. Пробы, взятые в местах сливов, повергли исследователей в шок. Было зафиксировано значительное загрязнение почвы никелем, свинцом, фенолами, но больше всего в образцах оказалось нефтепродуктов: предельно допустимая концентрация (ПДК) по ним была превышена в 112 раз.

После того, как «всплыла» ситуация с Окской Гаванью, активисты заметили все те же машины, сливающие жижу в землю в Дзержинске…

Загрязненной может оказаться территория площадью в несколько гектаров, при этом речь идет о попадании химикалий не только в почву. Отходы, соединяясь с грунтовыми водами, неизбежно оказываются в Оке, причем все это происходит в поясе защиты автозаводской водопроводной станции. Справляется ли водозабор с такой непредвиденной нагрузкой, и какие тут могут быть последствия для здоровья нижегородцев – вопрос открыт."

Напоминаем!

👉 Если у контролирующих органов нет официально поданных жалоб от жителей, проблемы формально не существует.

Если вдруг вы обнаружили незаконный сброс загрязняющих веществ в водоем, поле или лес:

1 - Зафиксируйте нарушение на фото или видео.

2 - Отправьте жалобу.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб zhaloba42.ru

govoritnn.ru/my-mnogo-let-bjomsja-chtoby-na-otopah-bylo-zeleni-po-zakonu/

Вот смотрим мы на очередное кошение склонов кремля и думаем…

Может монголо-татарского нашествия никакого и не было?

А всё происходило под чутким руководством администрации Нижнего Новгорода?

"Власти просят природоохранную прокуратуру рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в муниципальном округе Бор — АО «Ситиматик — Нижний Новгород». Минэкологии Нижегородской области усилило контроль за ликвидацией образовавшихся около контейнеров навалов мусора, из-за которых борская администрация ранее ввела режим повышенной готовности.

Сотрудники администрации вместе с волонтерами ежедневно объезжают территорию, по каждому навалу определяют ответственного и срок устранения. Для ускорения уборки мусора дополнительно задействована муниципальная техника."

Напоминаем!

👉 Если у контролирующих органов нет официально поданных жалоб от жителей, проблемы формально не существует.

Если вдруг вы обнаружили нелегальную свалку:

1 - Зафиксируйте нарушение на фото или видео.

2 - Отправьте жалобу.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/garbage_dump

"Специалисты провели экспертную оценку зеленых насаждений на участке площадью 3 500 м2 в ГСХП «Доскино» Автозаводского района Нижнего Новгорода. Документ размещен на сайте Законодательного собрания региона.

На участке планируется строительство производственного корпуса для ООО «АвтоОйл».

Обследуемая территория не входит в перечень озелененных территорий общего пользования и не относится к особо охраняемым природным территориям, не является прибрежной защитной полосой или водоохранной зоной.

На участке площадью 3 500 м2 произрастают заросли древесно-кустарниковой растительности самосевного и порослевого происхождения.

Учтено 676 деревьев – 904 стволов – следующих пород: береза повислая — 829 стволов, осина обыкновенная – 18, ива козья – 51, сосна обыкновенная – 1, вяз обыкновенный – 3, клен ясенелистный – 2.

734 стволов в хорошем состоянии, 124 – в удовлетворительном, 46 – в неудовлетворительном.

На участке также предполагается снятие и уничтожение травяного покрова."

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"С одной стороны, формально всё законно. Зеленые насаждения на этом участке не относятся к как-либо охраняемым (хотя, федеральный закон "Об охране окружающей среды" требует сохранять весь зеленый фонд, но на это уже давно не обращают внимания).

Но с другой стороны, в городе, где растет заболеваемость болезнями органов дыхания, где норматив обеспечения жителей зелеными насаждениями соблюдается только за счет приписываемых площадей бетонных и асфальтовых покрытий, надо двадцать раз подумать, пуская под уничтожение свыше 600 деревьев, из которых неудовлетворительными является только 5 %.

Может быть правильно было бы выбирать под промышленные объекты (кои, безусловно, нужны при нашем сильно дефицитном бюджете), менее зеленые участки?

Ну и напоследок о самом ГСХП "Доскино". Это уже не первый случай, когда мы встречаем название этой организации в сцепке с какими-нибудь землями в Автозаводском районе. Согласно сведениям налоговых органов деятельность этой организации прекращена в 2009 году.

Что у них там в администрации с учетом земель творится?"

▪️ Нижний Новгород — 21 превышение

▪️ Дзержинск — 9 превышений

▪️ Кстово — 2 превышения

"В связи с оперативностью внесения на сайт сведений о концентрациях загрязняющих веществ со стационарных постов наблюдений опубликованные данные могут быть дополнены и откорректированы с учетом информации, поступившей с задержкой."

Напоминаем!

В отличие от Москвы или Казани, где службы экомониторинга обновляют данные о качестве воздуха раз в 15-20 минут, в Нижнем Новгороде данные обновляются раз в 24 часа.

Ну куда же вам еще бОльшая "оперативность"?

О росте концентрации формальдегида в Нижнем Новгороде

Говорит и показывает эколог Асхат Каюмов.

– YouTube – ВК

Передает "Нижний сейчас":

"Все иски поданы по статье «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан». При этом судье Елене Дмитриевой предстоит рассмотреть их одним днем. На каждое дело отведено по пять минут.

Отметим, к ответственности по подобной статье привлекают по ряду причин: пропуск срока рассмотрения заявления/жалобы, отсутствие ответа официального лица на запрос, неуведомление заявителя о переадресации обращения и т.п. Максимальное наказание – штраф до 10 тыс рублей. Таким образом, если все иски будут удовлетворены, максимальный штраф главе Бора может составить 580 тыс рублей (290 тыс рублей – если будет назначен минимальный штраф по каждому из исков).

В соцсетях городского округа Бор развернулось обсуждение исковых требований к Алексею Боровскому. По словам авторов публикации, часть дел поступила судье еще в марте 2026 года, однако якобы около трех месяцев понадобилось подготовить их к рассмотрению. Авторы обращают внимание, что срок давности привлечения по данной статье составляет три месяца, и в связи с этим ставят под сомнение возможность качественного рассмотрения такого количества дел в сжатые сроки."

Напоминаем!

Если

– с момента отправки жалобы прошло 30 дней, а ответ не пришел;

– ответ пришел, но из текста письма вы делаете вывод, что ответа по существу нет;

вы можете подать обращение в прокуратуру.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru